Engagée

Je réfléchissais ce matin en me maquillant, et je me disais qu'aujourd'hui ça fait 10 ans jour pour jour que je me suis installée définitivement en Côtes d'Armor !
Un peu, beaucoup d'émotion...

Et puis j'entends à la radio que cette année, il n'y aura pas de Garden party dans les jardins de la préfecture !
En fait, d'après le journaliste, c'est pour faire plaisir à Brice de Nice Hortefeux que le préfet a décidé de décommander les 900 personnes conviées à la petite sauterie réception !

Ce n'est pas que j'espérais être invitée, mais que le préfet décide de supprimer la teuf m'interpelle !
Veut-il aider El Présidente à financer l'achat de son dernier joujou ? (son zavion hors de prix pour ceux qui ne savaient pas ;-()
Veut-il montrer que les Costarmoricains sont solidaires des restrictions nationales ?(enfin pas pour tous...)

Bon toujours est-il, qu'au vue des éléments que j'ai, je ne suis pas particulièrement fière de cette décision !

"Crise chez les Bleus: Rama Yade réduite au silence par Roselyne Bachelot elle-même"

Grave compétition entre ces 2 nanas !
Est-ce que Roselyne veut garder tous "les bleus" pour elle toute seule ?
Vaste programme...
Est-ce qu'elle est jalouse de notre bimbo secrétaire d'Etat ?
Les femmes sont de véritables chipies entre elles...
Avait-elle peur que l'audimat lui soit défavorable et voir sa cote de popularité basculer dans les sondages ?
N'étant fan ni de l'une, ni de l'autre je ne les aurais pas regardées...

Mais peut-être que certains auraient préféré voir et écouter Rama Yade plutôt que Roselyne Bachelot !
En plus perdre du temps à les écouter nous parler des bleus...
Comme si les françaises et les français n'étaient pas capables de penser sans leur aide ?
Ce n'est pas parce que nos footballeurs sont cul-de-jatte, que nous sommes tous lobotomisés !
"Nuls à chier", c'est juste ce que l'on doit retenir sur les bleus...

Mais comme dit Yann, pendant que l'on nous parle des bleus, on évite les sujets sérieux qui dérangent en hauts lieux...

Celle par qui le scandale arrive, Mme Christine Boutin, se défend d'occuper un emploi fictif.

Fictif ou pas, il est surtout bien payé, son emploi à la "sénior" (pour le Code du travail, est senior celui qui a 50 ans...)
Tout est relatif diront certains, mais pour le petit salarié que je suis, elle est méga trop bien payée !

Olivier écrit " Christine Boutin Ne L'Emportera Pas Au Paradis "
Philippe écrit " Rions Avec Christine Boutin "
Trubylone écrit " Moi aussi je veux un vrai travail à 9500 € / mensuel "

Certains diront que je suis jalouse, que je n'avais qu'à mieux travailler à l'école pour être mieux payée, ils auront certainement raison mais je les emmerde, car là n'est pas mon propos.

Dans le contexte de la réforme des retraites, alors que le smic est à 1 056,24 € net, que le montant des retraites des smicards se situe entre 600 et 800 €, ce qui engendre de plus en plus de précarité, il est vraiment dégueulasse que des "consultants" soient payés de tels montants !

Selon les calculs du Monde.fr, Christine Boutin perçoit la somme d'environs 18 000 euros par mois, retraite de parlementaire et indemnité de conseillère générale des Yvelines comprises.

Alors une mission payée à 9 fois le montant du smic mensuel, ne me parait pas très "chrétien" !
Il est où le bon exemple ?
Alors que "Bachelot tacle Rama Yade", les deux restent muettes sur le sujet de la mission sur la mondialisation de Christine Boutin !

"A l'intiative de l'élue (UMP) des Alpes-maritimes, Muriel Marland-Militello, 25 députés, tous de la majorité présidentielle, ont adressé une lettre ouverte au directeur de la rédaction de L'Express, Christophe Barbier, pour se plaindre de la divulgation par l'hebdomadaire d'éléments sur la santé du chanteur issus du document de la clinique californienne où il a été hospitalisé en décembre."
"«Nous, parlementaires français, souhaitons vous faire part de notre indignation», commencent-ils, jugeant le scoop de L'Express (dans son édition du 26 mai), «contraire à» leur conception «du métier de journaliste»." (à lire la suite là)

Ça commence vraiment à me plaire !

Je n'ai rien contre Johnny, je n'ai rien pour !

Mais franchement les députés n'ont-ils rien d'autre à foutre que d'aller s'occuper de Johnny, son alcoolisme ou son non alcoolisme?
N'il y a-t-il pas d'autre sujets qui préocupent plus les français que les frasques de "l'idole des jeunes" d'un autre temps ?
Pendant des jours nous avons "mangé" au chevet de Johnny, tant les médias nous en ont rabattu les oreilles !
Pitié ne recommencez pas à nous gonfler avec ça !
Mesdames et messieurs les députés vaquez à vos occupations, essayez de trouver des solutions pour que les petites gens arrivent à boucler leur fin de mois, et laissez vos amis du Showbizz faire la Une des journaux !

Belle publicité pour le chanteur en tous les cas !

En plus je suis sure qu'il ne va même pas au bistrot boire des Despérados avec ses potes !

Yann en a fait 2 notes, le Coucou a écrit sur le sujet et nous parle de Rimbus !
Nicolas ne s'est pas encore exprimé sur cette actualité (mais de quoi je me mêle ?) mais va sans doute le faire...

"PROPOSITION DE LOI"

"tendant à faciliter l'identification des éditeurs de sites de communication en ligne et en particulier des « blogueurs » professionnels et non professionnels,

PRÉSENTÉE

Par M. Jean Louis MASSON,

Sénateur

Cependant, la distinction entre le non professionnel et le professionnel est malaisée car une personne peut être considérée comme professionnelle ou pas selon la nature du sujet sur lequel elle s'exprime. En outre, compte tenu de la multiplication des sites et des propos litigieux qu'ils peuvent contenir, il apparait de plus en plus nécessaire de faciliter l'exercice concret du droit de réponse des personnes nommément mises en cause par des auteurs anonymes. "

Ficher, répertorier, surveiller, menacer, impressionner les blogueurs, mais où vont-ils s'arrêter ?

Le blogueur ferait-il peur ??? ;-)

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

Dans le litige qui m’oppose à M. Serge GROUARD depuis septembre 2008 (l'affaire du blog "les amis de Serge Grouard", crée en septembre 2007), perdu devant la cour d’appel d’Orléans le 22 mars 2010, j’ai décidé de me pourvoir en cassation.

Ce recours non suspensif m’oblige à verser à M. Serge GROUARD la somme provisoire de 9.776,29€ (4.103,60€ à titre personnel et 5.672,69€ es-qualité de Maire d’Orléans) pour l’avoir « dénigré ».

Au regard des graves atteintes à la liberté d’expression et aux droits fondamentaux qui se sont multipliés au cours de cette affaire, il apparaît désormais indispensable que la Cour de Cassation puisse enfin dire le droit.

La juridiction suprême se prononcera à l’aune des principes républicains qui fonde toute sa jurisprudence ; jurisprudence selon laquelle notamment « les abus de la liberté d’expression envers les personnes ne peuvent être poursuivis sur le fondement de l’article 1382 du code civil ».

Encore un  nouvel épisode dans le feuilleton "Martine et Ségolène".

Martine Aubry réunissait cet après-midi les présidents de régions socialistes dont Ségolène Royal.
Ségolène a trouvé n'importe quel prétexte stupide pour ne pas y aller !

En fait Ségolène, invitée du 20h de TF1, voulait être la plus belle pour aller danser à son avantage et se préparer psychologiquement ! 
Par contre elle doit assister à un dîner avec ses collèges plus tard dans la soirée.
Dîner auquel Martine Aubry ne prendra pas part, en raison d'autres engagements !

Oh que c'est compliqué les nanas !
Si tu y vas j'y vais pas et inversement !
Caprice de Diva !
Leur registre commun c'est la politique, mais parfois je me demande si des comptines enfantines ne leurs conviendraient pas mieux tant on pourrait se croire dans une cour de récréation !

A quoi attribuer une telle attitude ?
En tant que nana je dirais que c'est un problème d'incompatibilité d'humeur !
Oui mais pourquoi ?
N'oublions pas que Martine et Ségolène ne sont que des faibles femmes, avec des problèmes de femmes !
Donc si comme disait un célèbre psychiatre le cycle menstruel est une cause majeure des troubles d’humeur chez la femme , imaginez chez deux femmes !
Pour bon nombre de nanas, une semaine avant elles ont leurs  "nerfs", pendant elles ne vont pas très bien et la semaine d'après elles se remettent doucement : reste plus qu'une semaine de forme et bonne humeur !
Avant qu'il y aie une semaine commune entre elles deux, c'est pas gagné, je vous le dis !

Bon trêve de plaisanterie comme toutes les femmes, en fait , elles ne rêvent que d'Amour, gloire et beauté...
La brune et la blonde sont facilement identifiables mais vous voyez qui dans le rôle du beau brun du milieu ?

Nous réclamons l'égalité et continuons à nous comporter en fifilles !
Quelle drôle d'image nous donnons au lendemain des élections. ..
Je n'y comprendrai jamais rien, je n'ose pas imaginer votre opinion messieurs ;-) !

C'est avec une grande surprise que j'ai appris qu'aucun accord n'a été trouvé en Bretagne entre le PS et Europe Écologie !

La Bretagne ne serait apparemment pas un cas isolé, mais quand même !
Heureusement il ne m'appartient pas de juger d'une telle décision mais en tant que petite électrice lambda je me pose quand même quelques questions (et oui ça m'arrive même blonde).
Quelles sont les motivations d'une telle décision entre deux personnes politiques tout à fait respectables ?

Je suis allée écouter leurs explications sur Ouest-France.

Le nombre de siège est bien entendu le sujet principal de ce désaccord !
J'ai envie de dire un siège de plus un siège de moins ?
Entêtement du au réputé sale caractère de Breton ?

Effectivement la liste LE DRIAN (PS) a remporté 37,19 % des suffrages et la liste Hascoët (Europe Ecologie) a remporté 12,21 % des suffrages mais il ne faut pas oublier que l'UMP a quand même fait 23,73 %, certes ce n'est pas excellent mais pas négligeable !
Il ne faut surtout pas oublier que les abstentionnistes ont été nombreux au premier tour et qu'ils pourraient voter au second, comme c'est souvent le cas.
Et qui peut nous assurer que ces électeurs absents au premier tour sont plus de gauche que de droite ou inversement ?
Peut-on envisager un scénario catastrophe ou l'UMP récupère une bonne partie de son électorat au second tour ?
Peut-on savoir à l'avance sur laquelle des trois listes restantes les reports de voix des listes éliminées vont se faire ?
Une certaine inquiétude m'étreint quand je pense à dimanche prochain...
C'est peut-être idiot, mais je me dis qu'à tout vouloir on peut tout perdre.
Je me dis que ce serait bien dommage  de donner connement  une région à la droite, région bien ancrée à gauche depuis tant d'années !
Mais bien entendu ce n'est que ma petite analyse vue du côté de mon bourg qui a voté à 20,25% pour la liste «Terres de Bretagne» menée par Charles Laot, producteur de lait et de porcs à Lanildut, alors qu'il a réalisé un score régional de 2,64 % !
Va comprendre Charles !
Bon vous trouverez chez Yann le communiqué de presse de Jean-Yves Le Drian et chez Nicolas une vraie analyse !
Kenavo, devezh mat et bon dimanche ;-)

AFP/GERARD JULIEN

Aujourd'hui dans plusieurs grandes villes de France, des retraités étaient dans la rue, pour manifester.
Ils réclament une hausse des pensions et la revalorisation de la couverture maladie.

Le cours de la vie ne cesse d’augmenter et bon nombre de retraités vivent aujourd'hui avec moins de 900 euros par mois (comme disait Robert Lamoureux dans un de ses sketches : « quand je dis 900 € c’est pas tout à fait 900 euros », certains vivent en dessous du seuil de pauvreté !)

Je comprends bien leur mouvement de colère !
Je me rappelle aussi le billet de Yann que je vous invite à relire.

Le pouvoir d’achat des retraités ne cesse de baisser et à l’âge où l’on a le moins d’argent, c’est là que les mutuelles sont les plus chères !
Normal qu’ils disent : « c’est l’âge où vous êtes le plus malade » !

C’est exactement comme les mutuelles pour animaux domestiques, tant que votre animal est jeune et en pleine forme, vous pouvez l’assurer, dès qu’il devient vieux les mutuelles ne le prennent plus en charge.
Et bien pour les gens ça devient pareil !
En vieillissant nous sommes assimilés à nos animaux !

Bien entendu il y aura heureusement toujours des gens qui pourront continuer à payer leurs cotisations mais les autres ?
Les soins dentaires, les poses de prothèses dentaires, auditives, les lunettes tout ce luxe sera inaccessible pour certains !
Enfin quand je dis luxe….

Il faut comprendre qu’après un certain âge on doit pouvoir de contenter d’une patate écrasée avec un morceau de beurre les jours de fêtes !
Pas besoin d’un beau dentier pour avaler « Une écrasée de patate et sa pointe de beurre demi sel », quand d’autres se contenteront de « Tournedos Rossini » ou de « Homard thermidor » !

Pour les loisirs restent la marche, le jogging, la randonnée pédestre enfin tout ce que vous pouvez faire gratuitement et tant que vos jambes vous le permettent surtout !
Je ne parle pas de vélo faut avoir les moyen d’en acheter un !
Je ne parle pas d’activité en club ou association, ça a un coût donc un luxe qui n’est pas à portée de toutes les bourses …
Lire deviendra une activité de riches si vous n’avez pas les moyens de vous acheter des lunettes de vue, et tant d’autres choses encore…

Nous sommes en train de perdre nos acquis sociaux !

L’heure est grave…

" Pour défendre une cause, un avocat met sa robe. Une femme... l'enlève. "

Cette citation anonyme, nous plonge directement dans l’actualité.

Lorsqu’elle est femme et avocat !
Et surtout si elle s’appelle Rachida Dati...
Et oui c’est hier que Rachida Dati a prêté serment au barreau de Paris. 
On la savait déjà magistrate, ancienne garde des Sceaux , actuellement députée européenne.
Elle est donc depuis peu avocate (décidément elle cumule les emplois)!
Bien entendu elle n’est pas la première personnalité politique à profiter de cette opportunité !
Il faut bien parler d’opportunité puisque les anciens juristes, les hauts fonctionnaires et certains parlementaires, ont la possibilité d'accéder directement à la fonction d'avocat sans passer le certificat d'aptitude à la profession d'avocat (CAPA).

Alors on peut citer d’autres politiques qui ont eux aussi franchi le pas à droite, Jean-François Copé, Dominique de Villepin, François Baroin, Frédéric Lefebvre, à gauche, Noël Mamère, Christophe Caresche.
Et j’en oublie sans doute …

Ce qui est plus chagrinant c’est que la Belle, habituée à poser en petite robe Prada ou Dior dans une certaine presse, a d’après l’AFP, très vite enlevé sa robe d’avocate, une fois la cérémonie terminée !
Certainement que la robe lui sied moins que sa garde robe habituelle !
Et donc pas de photo officielle de Maître Rachid Dati.
Mais heureusement j’ai réussi à avoir une photo exclusive !